Andreas Gursky, è sua la foto più costosa della storia

Andreas Gursky (Lipsia, 15 gennaio 1955) è un fotografo tedesco considerato uno dei maggiori artisti al mondo famoso per le fotografie di grande formato.
Insieme a Axel Hütte, Jörg Sasse, Thomas Struth, Candida Höfer e Thomas Ruff fa parte della Becher-Schüler.
Nel 2011 la sua opera Rhein II viene battuta all’asta da Christie’s per la somma record di 4.338.500 dollari. Lunga tre metri e mezzo, è una veduta del Reno scattata nel 1999.

Andreas Gursky nasce in Germania, a Lipsia, nel 1955, figlio di un fotografo commerciale, ma trascorre i primi anni a Düsseldorf. Dal 1978 all’1981 studia alla Folkwang Universität, università a indirizzo artistico nella vicina Essen, dove ha come professore il fotografo Otto Steinert. Tra il 1981 e il 1987 all’accademia di belle arti di Düsseldorf (Kunstakademie Düsseldorf), Gursky riceve una forte influenza dai suoi professori Hilla e Bernd Becher, un team fotografico che si contraddistinse per il loro spassionato catalogare di macchinari industriali e architettura, tipicamente in bianco e nero.] Gursky mostra un simile approccio metodico con le sue fotografie in grande scala. Altri autori che lo hanno influenzato sono probabilmente il fotografo di panorami inglese John Davies e l’americano Joel Sternfeld.

I primi successi tuttavia sono incentrati su panorami e luoghi di relax e hanno dimensioni medio-piccole, non oltre i 50×60 cm. Solo attorno ai 25 anni Gursky si dedica al grande formato e si converte alla fotografia a colori, spesso molto vivaci e vari, immortalando soggetti di grandi dimensioni come edifici (Paris, Montparnasse, 1993), luoghi ordinatamente affollati come gli scaffali dei supermercati (99 Cent II Diptychon, 2001), affollate sale di contrattazione finanziaria (Chicago Board of Trade II, 1999 e Tokyo Stock Exchange, 1990), un concerto del primo maggio (May Day IV, 2000) etc.

Perchè la sua Foto è la più costosa della storia?  Qui una spiegazione.

Andreas Gursky (born January 15, 1955) is a German photographer and Professor at the Kunstakademie Düsseldorf, Germany. He is known for his large format architecture and landscape colour photographs, often employing a high point of view. Gursky shares a studio with Laurenz Berges, Thomas Ruff and Axel Hütte on the Hansaallee, in Düsseldorf. The building, a former electricity station, was transformed into an artists studio and living quarters, in 2001, by architects Herzog & de Meuron, of Tate Modern fame. In 2010-11, the architects worked again on the building, designing a gallery in the basement.

Gursky was born in Leipzig, Former East Germany in 1955. His family relocated to West Germany, moving to Essen and then Düsseldorf by the end of 1957. From 1978 to 1981, he attended Folkwangschule, Essen, where he is said to have studied under Otto Steinert. However, it has been disputed that this can’t really be the case, as Steinert died in 1978. Between 1981-1987 at the Kunstakademie Düsseldorf, Gursky received strong training and influence from his teachers Hilla and Bernd Becher, a photographic team known for their distinctive, dispassionate method of systematically cataloging industrial machinery and architecture. Gursky demonstrates a similarly methodical approach in his own larger-scale photography. Other notable influences are the British landscape photographer John Davies, whose highly detailed high vantage point images had a strong effect on the street level photographs Gursky was then making, and to a lesser degree the American photographer Joel Sternfeld.

Before the 1990s, Gursky did not digitally manipulate his images. In the years since, Gursky has been frank about his reliance on computers to edit and enhance his pictures, creating an art of spaces larger than the subjects photographed.[citation needed] Writing in The New Yorker magazine, the critic Peter Schjeldahl called these pictures “vast,” “splashy,” “entertaining,” and “literally unbelievable.” In the same publication, critic Calvin Tomkins described Gursky as one of the “two masters” of the “Düsseldorf” school. In 2001, Tomkins described the experience of confronting one of Gursky’s large works:

“The first time I saw photographs by Andreas Gursky…I had the disorienting sensation that something was happening—happening to me, I suppose, although it felt more generalized than that. Gursky’s huge, panoramic colour prints—some of them up to six feet high by ten feet long—had the presence, the formal power, and in several cases the majestic aura of nineteenth-century landscape paintings, without losing any of their meticulously detailed immediacy as photographs. Their subject matter was the contemporary world, seen dispassionately and from a distance.”
The perspective in many of Gursky’s photographs is drawn from an elevated vantage point. This position enables the viewer to encounter scenes, encompassing both centre and periphery, which are ordinarily beyond reach. Visually, Gursky is drawn to large, anonymous, man-made spaces—high-rise facades at night, office lobbies, stock exchanges, the interiors of big box retailers (See his print 99 Cent II Diptychon). In a 2001 retrospective, New York’s Museum of Modern Art described the artist’s work, “a sophisticated art of unembellished observation. It is thanks to the artfulness of Gursky’s fictions that we recognize his world as our own.” Gursky’s style is enigmatic and deadpan. There is little to no explanation or manipulation on the works. His photography is straightforward.

Gursky’s Dance Valley festival photograph, taken near Amsterdam in 1995, depicts attendees facing a DJ stand in a large arena, beneath strobe lighting effects. The pouring smoke resembles a human hand, holding the crowd in stasis. After completing the print, Gursky explained the only music he now listens to is the anonymous, beat-heavy style known as Trance, as its symmetry and simplicity echoes his own work—while playing towards a deeper, more visceral emotion.[citation needed] The photograph 99 Cent (1999) was taken at a 99 Cents Only store on Sunset Boulevard in Los Angeles, and depicts its interior as a stretched horizontal composition of parallel shelves, intersected by vertical white columns, in which the abundance of “neatly labeled packets are transformed into fields of colour, generated by endless arrays of identical products, reflecting off the shiny ceiling” (Wyatt Mason). The Rhine II (1999), depicts a stretch of the river Rhine outside Düsseldorf, immediately legible as a view of a straight stretch of water, but also as an abstract configuration of horizontal bands of colour of varying widths. In his six-part series Ocean I-VI (2009-2010), Gursky used high-definition satellite photographs which he augmented from various picture sources on the Internet.

Gursky first exhibited his work in Germany in 1985 and has subsequently exhibited throughout Europe. His first solo gallery show was held at Galerie Johnen & Schöttle, Cologne, in 1988. Gursky’s first one-person museum exhibition in the United States opened at the Milwaukee Art Museum in 1998, and his work was the subject of a retrospective organized by The Museum of Modern Art, New York, in 2001, touring to Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, Madrid, Centre Pompidou, Paris, and Museum of Contemporary Art, Chicago in 2001–2002. Further museum exhibitions include “Werke-Works 80-08”, Kunstmuseen Krefeld (2008, touring to Moderna Museet, Stockholm and Vancouver Art Gallery in 2009); Kunstmuseum Basel, Switzerland (2007); Haus der Kunst, Munich (2007, touring to Istanbul Museum of Modern Art, Sharjah Art Museum, National Gallery of Victoria, Melbourne, and Ekaterina Foundation, Moscow in 2007–2008). His work has been seen in international exhibitions, including the Internationale Foto-Triennale in Esslingen (1989 and 1995), the Venice Biennale (1990 and 2004), and the Biennale of Sydney (1996 and 2000).

Ten things you need to know about Andreas Gursky

Anna “°”

7 pensieri su “Andreas Gursky, è sua la foto più costosa della storia

  1. Al tuo link c’è un commento e si arriva a questo:
    dove si cerca di spiegare il costo della foto, e nelle ultime righe ecco la sua spiegazione:
    “Cosa determina dunque la fortuna di una firma, se neppure la qualità della sua opera è sufficiente? Credo si tratti di un vortice autoreferenziale, di una tautologia speculativa: Gursky vale perché alcune persone hanno stabilito che vale. Tutto qui. Opinione costruita per mezzo di opinioni.”

    Sto leggendo “La fotografia come arte contemporanea”, un testo interessante, quanto meno perché mi mostra cosa che non sapevo.

    E qui c’è il riferimento a questa fotografia “artistica”: Jeff Wall, Diagonal Composition no. 3. Può essere questa foto arte? E nel libro:
    “In quale momento della storia e nelle nostre vite un angolo di pavimento raffigurato in una fotografia è diventato iconico e degno della nostra attenzione?”

    I tuoi lavori mi piacciono, sebbene spesso rompi le regole, ma lo fai con criterio e magari all’interno di un progetto, in un certo senso sei “avanti”. Ma qualche volta mi viene da pensare che artisti come questo Jeff Wall un po’ se la ridano sotto i baffi quando vedono noialtri fare si si con la testa…

    Comunque, è solo una stupida considerazione la mia, non vale niente, e non credo sia nemmeno tanto originale…

    • Ciao, sono sul Volga, anche qui mi hai raggiunta! Il libro che stai leggendo è interessante. Il tuo commento pure… Hai ragione, me lo chiedo anche io. Regolarmente. Non è più il messaggio è in qualche caso manco l’estetica. Sembra una serie di fortunati eventi che portano allo scoppio del successo. Sono vere e proprie esplosioni, che in qualche caso durano anni. Quello che manca allora, non sono i fotografi bravi, ma più probabilmente una “critica” seria. Una critica leggera che si prenda leggermente la responsabilità di dire” Oh, ma questa è una cagata!”. Ho come l’impressione che di Fronte a “cose” incomprensibili, ci si sia abituati a pensare” bello, bello, capito niente, ma bello” …una faccenda del genere, insomma. Povera me…non posso nemmeno ridere sotto i baffi, ne ho pochini! Baci, ciao

  2. Allora fai una bella foto al fiume, poi la stampiamo in grande e ci facciamo un mucchio di soldi (più a te che a me, tranquilla). 😉
    Per il resto, concordo! Buone vacanze (e/o lavoro!)

  3. Pingback: Andreas Gursky - Wikipedia - SAPERELIBERO

Dicci cosa ne pensi...